Enquetes: um levantamento da realidade virtual e do mundo dos formadores de opinião

Como em todas as eleições presidenciais, as pesquisas pontuam a vida política, mas essas pesquisas, com muitos comentários, são objeto de polêmica entre jornalistas, políticos e pesquisadores. No entanto, de ano para ano, eles se multiplicam e por sua intrusão no campo da mídia causam muitas polêmicas. Entre um papel excessivo e previsões instrumentalizadas, queríamos abordar nesta coluna o papel que as pesquisas de opinião desempenham na vida política.

A volatilidade das opiniões e suas fragilidades  

EAo escrever esta coluna, pensamos naquela multidão na época de Jesus que o aclamava em Jerusalém, uma multidão precedida pela fama de Jesus. Mas outra multidão alguns dias depois exigiu a libertação de Barrabás, fossem eles as mesmas pessoas, as mesmas pessoas que aplaudiram Jesus, que depois exigiu sua condenação, não podemos ser afirmativos neste ponto.

Por outro lado, vemos claramente que no tempo de Jesus se forjavam opiniões sobre ele, opiniões que o elogiavam, mas, inversamente, opiniões que também expressavam uma oposição feroz, contestando sua pessoa e pretendiam caluniá-lo, insultá-lo '. objetivo do que reverter a corrente que o transportou.

A cena relatada no Evangelho de João mostra que uma opinião pode mudarA cena relatada pelo Evangelho de João mostra que uma opinião pode mudar, pois no Pretório, Pilatos afirma não encontrar em Jesus nenhum motivo para condenação. Mas, diante da multidão, ele modifica sua leitura e seu julgamento a respeito de Jesus. Ele pede à multidão que escolha aquele que escapará da execução: "Barrabás" ou "Jesus, rei dos judeus". A multidão responde: "Barrabás grátis". A multidão estava decidida a modificar a opinião de Pilatos. A população de Jerusalém foi provavelmente instrumentalizada pelos fariseus com a cumplicidade do partido herodiano, partido que sem dúvida não aspirava a nenhum levante popular contra a autoridade romana. Assim, uma opinião pessoal foi empurrada pela opinião pública.

Na alegoria da caverna contada pelo filósofo Platão, a opinião é representada pelas sombras lançadas no fundo da caverna e que mantêm os escravos em sua "prisão". Platão chegou à conclusão de que a opinião se opõe ao conhecimento. Note-se que Pilatos não conhecia Jesus, tinha uma ideia pessoal, esta foi rapidamente abalada pela opinião de uma população que provavelmente foi instrumentalizada pelo partido dos fariseus e pela cumplicidade dos herodianos, judeus próximos aos romanos poder. Esse relato mostra claramente a fragilidade das representações e nos leva a refletir sobre a falta de fundamentação de opiniões que os institutos de votação em vão tentam avaliar, principalmente na vida social e política.

A decisão de Pilatos foi sem dúvida tomada porque ele pensava em sua autoridade sujeita à de César.Obviamente, o contexto e o epílogo religioso provavelmente nada têm em comum com a vida social de nosso tempo e as medidas tomadas pelos pesquisadores. No entanto, é claro que não há nada estritamente novo sob o sol, entre o mundo de opiniões que se desenrolam na caverna e a frágil opinião de Pilatos. A decisão de Pilatos foi, sem dúvida, tomada porque este último pensava em sua autoridade sujeita à de César e não queria ter que lidar com um movimento rebelde do povo de Jerusalém, pois o que em tal ambiente a opinião deve sempre ser contextualizada e relacionada a outras conjecturas sociais ou políticas. Assim, a opinião pode ser facilmente abalada, pode acabar flutuando profundamente pelo pensamento dominante. No entanto, o mundo das pesquisas se esforça para sublinhar as opiniões dominantes apesar do verdadeiro conhecimento, então aplica ou luta para construir realidades virtuais sem o conhecimento do real.

A prática das pesquisas é baseada em uma forma de artefato ou artefato, um conhecido postulado "todos têm uma opinião" e "todas as opiniões são iguais", e de fato vale a pena conhecer e divulgar essas opiniões, daí o frenesi dos pesquisadores conhecer os sentimentos das pessoas sobre todos os assuntos da vida social que interessam ao mundo da mídia. Assim, a vida do nosso mundo político, que abarca todo tipo de opinião, em última análise se assemelha a jogos de circo e não escapa desse frenesi de pesquisas, dessa paixão quase popular por comentar opiniões muitas vezes superficiais, voláteis e frágeis.

As pesquisas envolvem formadores de opinião da vida política?

Essa questão é fundamental, os pesquisadores e a mídia que são principalmente seus clientes não estão longe de fabricar do zero uma medida quantificada da opinião pública por intermédio de um processo equivalente a um papagaio que repete incansavelmente um resultado para que gradativamente, um sentimento favorável ou desfavorável se instala com o tempo na opinião pública.

As pesquisas são parte integrante de nossa realidade socialAs pesquisas são parte integrante de nossa realidade social. A França sem dúvida se tornou a campeã das pesquisas. Todos os dias temos uma pesquisa de opinião saindo que nos dá o resultado do dia, instalando nomes ao longo do tempo, acabando até condicionando nossas mentes. A polêmica que destacamos deve-se essencialmente a uma suposta realidade que as pesquisas de opinião afirmam representar. As pesquisas medem a opinião pública e a mídia comentando seus resultados tende a considerar que esses barômetros de opinião relatam uma visão supostamente factual da vida política, quando se trata apenas de uma simples projeção virtual, apenas uma realidade, opinião virtual nem sempre muito acurada.

A censura às vezes levantada por comentaristas informados indica que as pesquisas fabricam a opinião pública, uma opinião pública que não existiria em si mesma, uma opinião na realidade que não existia. O pesquisador estaria de uma forma ou às vezes instrumentalizado para produzir opinião, pontos de vista que depois seriam expostos e que gostaríamos que fossem o reflexo do que as pessoas pensam. Assim, a essência essencial dos pesquisadores e da mídia que os utiliza seria nos usar como ovelhas de Panurgo, balindo a opinião que se supõe instalada dentro de um público que se diz majoritário.

As pesquisas de hoje, portanto, registram uma deriva tirânica formidávelAs pesquisas de hoje, portanto, registram uma deriva tirânica formidável como um mecanismo para a fabricação de uma "realidade muito virtual" de desinformação propagandista, de uma representação aproximada de uma opinião coletiva sequestrada pelo mundo da mídia que coroa seus vencedores. ... Hoje, temos que reconhecer que de certa forma esses jogos de poderes instrumentalizados, exercidos por esses meios de comunicação falsificam, distorcem, disfarçam a campanha presidencial.

O famoso sociólogo Pierre Bourdieu, autor do livro “Sur la Télévision” escreveu sobre pesquisas e classificações “Rating é a sanção do mercado, da economia, ou seja, da legalidade externa e puramente comercial ... Submissão aos requisitos de este instrumento de marketing é o equivalente exato em termos de cultura do que é a demagogia orientada pelas pesquisas de opinião em termos de política. A televisão regida por classificações ajuda a impor ao consumidor supostamente livre e esclarecido os constrangimentos do mercado, que nada têm da expressão democrática de uma opinião colectiva esclarecida, racional, de uma razão pública, como farão crer os demagogos cínicos. "

Este comentário particularmente esclarecido de Pierre Bourdieu destaca de fato os perigos da manipulação do sound survey, uma manipulação baseada no excesso de informação, especialmente porque acaba cansando, entediando a população, não tendo trégua para pensar, entra em uma forma de condicionamento do pensamento. .

Lembre-se que as intenções de voto relatadas pelos institutos de pesquisa permanecem intenções, ao invés de tendências, feixes de pistas, as incertezas permanecem significativas e não ligam para as certezas dos formadores de opinião ...

A mídia "convencional" esses oligopólios de massa e pensamento únicoPior ainda, a mídia “dominante”, esses oligopólios de massa e pensamento único, continuam incansavelmente noite após noite a comentar e a basear suas análises nesses barômetros voláteis, frágeis e incertos. Assim, essa mídia propagandista produz ao longo do tempo uma “realidade virtual insidiosamente instalada nas mentes do público, na realidade desconectada de qualquer evolução real de opinião que em grande parte lhes escapa. Na mesma linha, poderíamos citar Charles Eric de Saint Germain que, em The Defeat of Reason, especifica:

“… As pesquisas não são tanto um reflexo da opinião pública (que não existe em si mesma), mas são usadas para medir se os indivíduos de fato internalizaram o que foram condicionados a pensar”.

Por um lado, as pesquisas servem, assim, de braço armado para a reiterada tentativa da mídia de se apoderar da opinião pública, de legitimar o “efeito anúncio” e de lançar as famosas “tendências” de opinião. Na verdade, à medida que “comercializamos” um produto, também precisamos “comercializar” uma ideia, um movimento, um homem e seu programa, e nada melhor do que pesquisas de opinião para estabelecer a legitimidade, mesmo que seja volátil. ...

Charles Eric de Saint Germain escreve acertadamente na obra já citada: “... este quarto poder, que inicialmente era apenas um contrapoder, gradualmente se tornou o primeiro, para não dizer o único e autêntico poder. "

… “A tal ponto que hoje os meios de comunicação, em particular os audiovisuais, podem despedir o político sem sequer precisar de o criticar ou justificar, exercendo uma verdadeira tirania sobre os políticos, obrigados a transformar e a adaptar os seus discursos às regras impostas pelos meios de comunicação. "

Por outro lado, as pesquisas também são utilizadas para orientar as questões levantadas de acordo com a agenda política, pois são eles que as patrocinam de acordo com as ideias que querem aprovar e as utilizam para impor essas questões à opinião pública.

A mídia, clientes de mídia e grupos de comunicação, grupos de imprensa, grupos em geral, são atores de pleno direito no consumo em sentido amplo, nas decisões de compra, adesão ou rejeição, "como" isso, aquilo, ou seu contrário, tudo disso em um frenesi que muitas vezes obscurece as opiniões, em vez de trazer clareza a um fato ou discurso. Como Pierre Bourdieu sublinha em seu livro “L'emprise du journalisme”:

“O grau de autonomia de um órgão de radiodifusão mede-se indubitavelmente pela parte das suas receitas proveniente da publicidade e dos auxílios estatais (sob a forma de publicidade ou de subsídios), mas também pelo grau de concentração dos anunciantes. "

Sobre as falhas nos métodos de votação?

A principal crítica aos métodos de pesquisa baseia-se nas grandes falhas em seus métodos.A principal crítica aos métodos de pesquisa baseia-se nas grandes falhas de seus métodos, na verdade poucos sabem disso, as pesquisas não são mais feitas por telefone, mas são feitas online, na Internet. Os pesquisadores recrutam voluntários e não os questionam mais aleatoriamente; você e eu, por exemplo. Essas pesquisas on-line ou na web, portanto, não são mais representativas da população em geral. O outro grande problema que a pesquisa de opinião não avalia é a extrema volatilidade, versatilidade e instabilidade das opiniões, que são objetivamente difíceis de apreender.

Essas pesquisas de opinião, administradas online (Internet), são compostas por uma amostra de internautas voluntários que concordam em ser pesquisados. Esses entrevistados respondem na Internet, de fato essas populações de usuários voluntários da Internet e não pesquisadas aleatoriamente não podem ser representativas da população. Obviamente, ajustes estatísticos são feitos para corresponder à população original, mas na realidade as margens de erro são consideráveis. As pesquisas expressam tendências, constituem um feixe de pistas, mas não restauram o real, a opinião crua. Se as pesquisas permitem que tendências sejam detectadas, hoje elas nunca permitem que o voto da população seja quantificado. Devido à degradação dos métodos de votação que são cada vez menos empíricos e distantes na proximidade, os vieses são e, infelizmente, serão muito importantes para conceder-lhes o mínimo crédito. Principalmente porque uma opinião permanece por sua natureza volátil, e o declarativo de um réu não é uma cédula no segredo da cabine de votação.

Esses meios de comunicação que confiscam nossa consciência livre, nossa livre escolha  

"Bem-vindo ao melhor de todos os mundos"Como escreveu a brilhante colunista Natacha Polony neste famoso panfleto "Bem-vindo ao admirável mundo novo": "não são mais os partidos, nem mesmo o debate de ideias que agora moldam os discursos dos candidatos, mas as pesquisas e os assessores, ”Podemos adicionar mídia partidária. Esse mal-estar descrito por Natacha Polony, ela explica pela desintegração dos órgãos intermediários da sociedade, como partidos, sindicatos, que não mais desempenham seus papéis de transportadores da palavra, "das demandas de baixo para os tomadores de decisão de" para cima " Esta observação de Natacha Polony foi feita por Tocqueville que, de uma forma quase premonitória, apontou para uma possível deriva para o despotismo por causa do surgimento do individualismo e de uma democracia tentada por uma visão liberticida. A fala é, portanto, confiscada por organizações que se tornaram apoios, retransmissores e formadores de opinião.

Os pesquisadores estão, sem dúvida, no centro de um sistema de influências que ajudaram a moldar. Os pesquisadores se tornaram uma forma dominante de produção quase industrial da opinião pública, os institutos participam assim do condicionamento e da formatação das mentes dos cidadãos e, portanto, de certa forma participam da perversão da democracia, do seu sequestro: regimes democráticos de fato e devido ao excesso de informação dos meios de comunicação, tornaram-se assim regimes de opinião e não de conhecimento. Assim, os cidadãos manipulados se tornaram os novos súditos dos poderes que decidem quem deve se tornar seu rei. Poderíamos também concluir com Natacha Polony que sub-repticiamente e por capilaridade, suavemente uma contra-revolução está em curso e diante de nossos olhos nos conduzindo da democracia à pós-democracia, um totalitarismo brando, que se acalma com o amolecimento da consciência.

O autor gostaria de agradecer muito Berengere Series pela sua revisão como pelo seu contributo para o enriquecimento deste texto.

Eric Lemaitre

As opiniões e posições de contribuidoresInfo Chrétienne não comprometer ou representar a escrita ou linha editorial deInfo Chrétienne. Info Chrétienne apoia a liberdade de expressão, consciência e opinião.

© Info Chrétienne - Reprodução parcial autorizada seguida de um link "Leia mais" para esta página.

APOIE A INFORMAÇÃO CRISTÃ

Info Chrétienne por ser um serviço de imprensa online reconhecido pelo Ministério da Cultura, a sua doação é dedutível no imposto de renda em até 66%.