Imposição de mãos: Suprema Corte analisa petição de prisioneiro no corredor da morte no Texas

Depois de suspender em setembro por motivos religiosos a execução de John Henry Ramirez, condenado à morte no Texas, a Suprema Corte dos Estados Unidos questiona o mérito dos argumentos de seu advogado, Seth Kretzler.

John Henry Ramirez, condenado à morte no Texas, tem obteve uma prorrogação em setembro passado depois de seu advogado, Seth Kretzer argumentou que o estado estava violando sua liberdade religiosa ao não permitir que o pastor que o acompanhou por vários anos impusesse as mãos sobre ele no momento de sua injeção letal.

Na terça-feira, 9 de novembro, os juízes do Supremo Tribunal Federal analisaram o pedido dele, e apareceu dividido sobre esta questão. Em nome do respeito pela liberdade religiosa, os juízes progressistas pareceram receptivos ao pedido do condenado. Os magistrados conservadores, por sua vez, expressaram dúvidas sobre sua sinceridade. Eles também temem abrir a porta para um “fluxo interminável” de pedidos desse tipo, provando a favor do reclamante.

Em 2004, John Henry Ramirez foi condenado à morte pelo assassinato de Pablo Castro, um trabalhador de mercearia esfaqueado 29 vezes em um roubo que lhe rendeu US $ 1,25, ou 1 euro. Enquanto o condenado não pretende escapar da execução, desde seu crime ele confiou sua vida a Jesus e é espiritualmente guiado pela Pastora Dana Moore. Ele deseja sua presença durante sua execução, a imposição de suas mãos e uma oração em voz alta.

Uma prática permitida pelas prisões do Texas de 1982, quando a pena de morte foi reabilitada, até 2019. Uma porta-voz anterior do Departamento de Justiça do Texas disse em um comunicado. nota ao tribunal Das cerca de 300 execuções que presenciou entre 2000 e 2012, um capelão punha as mãos, na maioria dos casos, no condenado no momento de sua morte.

En outre, Christianity Today relata que, de acordo com os agentes penitenciários do Texas, um capelão estadual tem o direito de tocar uma pessoa sem interferir na execução, enquanto uma pessoa de fora, mesmo que tenha sido aprovado e aceito os protocolos de segurança, corre riscos de segurança inaceitáveis.

Um ponto também levantado pelo juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, que disse que o compromisso religioso deve depender da aceitabilidade dos riscos e que o estado deseja que o risco seja o mais próximo possível de zero.

Para o advogado de John Henri Ramirez, não há evidências estatísticas de um risco, pois nenhum conselheiro espiritual na história do Texas ou de outros estados interrompeu ou causou a disfunção de uma execução. O estado também já autorizou a presença do pastor de sua cliente, mas pediu que ela ficasse em silêncio e não tivesse contato com ele.

O Tribunal examinará esses diferentes argumentos e seu veredicto é esperado em 2022.

Eric Cursodon

Crédito da imagem: Bob Korn / Shutterstock.com

© Info Chrétienne - Reprodução parcial autorizada seguida de um link "Leia mais" para esta página.

APOIE A INFORMAÇÃO CRISTÃ

Info Chrétienne por ser um serviço de imprensa online reconhecido pelo Ministério da Cultura, a sua doação é dedutível no imposto de renda em até 66%.