Como a Rússia pode atacar a Ucrânia e como Kiev pode resistir

Qualquer que seja o quadro, as conversações entre a Rússia e o Ocidente falharam. Moscou considera sua situação vis-à-vis a OTAN, que para a Rússia seria um "questão de vida e morte"Como "intolerável". O apogeu foi alcançado recentemente quando o próprio Vladimir Putin alegou que a situação no leste da Ucrânia “parece genocídio”, o Kremlin dizendo que está pronto para reagir por meio “técnico militar”.

O sinal não poderia ser mais claro: depois da Crimeia e do Donbass, Moscou ameaça abertamente criar uma terceira brecha na soberania territorial da Ucrânia. E além da Ucrânia, a Rússia tem como alvo a Europa, a OTAN e a ordem internacional. A Rússia está blefando ou deve-se temer mais conflitos armados na Ucrânia? Quais são as chances de Kiev enfrentar seu poderoso vizinho?

Ações não militares

Na Ucrânia, como em outros lugares, a desinformação foi implantado massivamente por alguns meios de comunicação de língua russa, a fim de minar a estabilidade, versão modernizada doagitprop soviético. No entanto, a exposição do país à propaganda russa foi significativamente diminuída por oito anos de guerra. E Kiev deu passos avançados na proibição vários meios de comunicação pró-russos em seu território.

O Serviço de Segurança da Ucrânia também revelou que vários milhares de ataques cibernéticos desde 2014 a partir da Crimeia ocupada. Em meados de janeiro, uma nova e importante operação provocou uma reação preocupada de Kiev. A mensagem postada nos sites de muitas instituições ucranianas, que instou os ucranianos a "ter medo e esperar o pior" alegou vir da Polônia - um dos mais fortes apoiadores da Ucrânia - mas Kiev indiqué que a Rússia foi realmente responsável pelo ataque.

No contexto de Debates europeus sobre segurança energética, Moscou também está apostando no fornecimento de gás, defendendo o projeto do gasoduto Nord Stream 2, que deve abastecer a Alemanha diretamente, através do Mar Báltico. Ao fazer isso, o Kremlin poderia interromper seu fornecimento de energia para a Ucrânia, já despossuída de seu carvão Donbass, ao mesmo tempo que a privaria do equivalente a 4% do PIB direitos de trânsito.

Desinformação, ataques cibernéticos e armas de energia podem desestabilizar o governo ucraniano ao atingir sua população. Mas o Kremlin dificilmente pode reivindicar essas ações vis-à-vis a sociedade russa, especialmente para combater um suposto genocídio. Através de sua intransigência diplomática e suas repetidas ameaças militares, o Kremlin se colocou em uma posição inextricável, onde o uso da força parece ser a única maneira de permanecer credível.

Cenários militares

Moscou pode contar com a mobilização de capacidades militares substanciais para penetrar profundamente no território ucraniano. No entanto, é improvável que a Rússia consiga invadir toda a Ucrânia e muito menos contê-la, pois enfrentaria uma forte resistência armada. Uma ofensiva militar limitada poderia, no entanto, vir de várias direções.

Est. A Rússia poderia facilmente lançar uma operação massiva do leste, onde apoia as milícias Donbass. A maioria de suas forças estão localizadas deste lado. No entanto, as cidades que Moscou poderia tomar, Kharkov e Dnipro, são bastante povoadas e não muito inclinadas a se deixarem ocupar por uma força estrangeira. Há muitos espaços "vazios" no leste onde a Rússia poderia avançar, mas são de menor interesse estratégico.

Sul. nomeado Prichernomory (Territórios do Mar Negro), é sem dúvida o espaço mais interessante para a Rússia. Uma intervenção poderia isolar a Ucrânia de sua orla marítima e conectar as forças russas, do Donbass à Transnístria, uma região de fato da Moldávia ocupado pela Rússia, a oeste da Ucrânia. Moscou poderia contar com tropas do Leste e aqueles que estão pré-posicionado na Crimeia. Analistas indicam que a defesa costeira a oeste da península é fraca. No entanto, a Rússia deveria ocupar imperativamente as cidades do sul de Mariupol, no leste, e Odessa, no oeste. Aqui também, a população provavelmente resistiria a uma ocupação russa.

norte. Kiev, a capital ucraniana, fica a apenas cem quilômetros da fronteira com a Bielorrússia. Numa situação de protetorado de facto, Alexander Lukashenko, o autocrata que se agarra ao poder graças ao apoio de Moscovo, declarou recentemente que o seu país “não vai ficar de lado se a guerra estourar”. Esta semana, a Rússia enviou novas tropas para a Bielorrússia, na fronteira com a Ucrânia.

Ouest. Talvez a direção mais surpreendente de onde possa vir uma nova invasão da Ucrânia. De fato, os Estados Unidos têm relatado que o Kremlin estava tentando montar uma manipulação que legitimaria tal operação, e um teatro de provocação seria a Transnístria, esta região da Moldávia onde Moscou manter tropas desde o colapso do império soviético.

A Ucrânia está pronta para resistir?

Por oito anos, Kiev fortaleceu suas capacidades. Embora a Ucrânia ainda esteja claramente em um relacionamento assimétrico com a Rússia, os esforços do governo aumentaram sua capacidade de lutar. No entanto, fontes militares estimam que o exército regular será capaz de defender o território, que não seria capaz de aguente mais tempo sem a ajuda dos ocidentais. Estes são contratado para apoiar a Ucrânia no caso de um ataque, mas isso provavelmente se traduziria em apoio material e não em intervenção militar direta.

Algumas áreas sofrem de certas fraquezas, como a defesa antiaérea, mas os últimos desenvolvimentos levaram a Ucrânia a aumentar suas capacidades de defesa: adquiriu drones turcos, bem como os recentes mísseis antitanque fornecidos pelo EU e o Reino Unido, ou produzido peloA própria Ucrânia.

Em apoio às tropas regulares, o guarda Nacional, uma espécie de gendarmerie, é um trunfo adicional. De fato, reforçado por investimentos significativos e equipamentos avançados, poderia proteger o território ucraniano na retaguarda, em caso de infiltração de pára-quedistas ou forças especiais.

Outro tipo de unidades, "batalhões de defesa do território", estabelecido pelo Lei Nacional de Resistência entrada em vigor em 1er Janeiro de 2022, malha todo o território. Nessas unidades civis treinadas pelo exército, os cidadãos aprendem a conduzir táticas de guerrilha com suas próprias armas contra forças estrangeiras. Esses batalhões representam um sério desafio para qualquer ocupação.

Finalmente, a própria população ucraniana, profundamente mobilizada em defesa da nação desde a captura da Crimeia e a guerra no Donbass, demonstrou grande resiliência. Um especialista militar em Kiev define esse conceito não como passividade, mas, ao contrário, como comportamento proativo. De acordo com um exame do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev publicado em dezembro, 58% dos homens ucranianos e quase 13% das mulheres ucranianas dizem que estão prontos para pegar em armas para defender o país contra uma invasão russa e, respectivamente, 17% e 25% mais prontos para resistir de outras maneiras. Do apoio material às tropas à ação direta, a sociedade ucraniana, tradicionalmente autônoma de seu próprio governo, é um ativo importante para travar uma guerra de resistência.

Julien Theron, Palestrante, Estudos de Conflito e Segurança, Sciences Po

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob licença Creative Commons. Leia oartigo original.

Crédito da imagem: Shutterstock.com / ​Anastasiia Rodion

© Info Chrétienne - Reprodução parcial autorizada seguida de um link "Leia mais" para esta página.

APOIE A INFORMAÇÃO CRISTÃ

Info Chrétienne por ser um serviço de imprensa online reconhecido pelo Ministério da Cultura, a sua doação é dedutível no imposto de renda em até 66%.