Rumo a uma “ChatGPTização” do livro?

A chegada de agentes conversacionais inteligentes acessíveis a todos os utilizadores da Internet está a causar verdadeiras ondas de choque em muitos sectores da sociedade, embora o alcance das suas respostas permaneça desconhecido. É especialmente o ChatGPT que a empresa OpenAI oferece desde novembro de 2022 na França que é o suporte mais divulgado.

Estas novas ferramentas conversacionais, baseadas em inteligência artificial, são capazes de gerar escritas, imagens ou sons de forma instantânea e autónoma. Podem ser palavras, frases, expressões, dados, vídeos, vozes ou música. Essa convulsão na produção da escrita não pode ser mantida fora do mundo do livro, por isso seus atores se preocupam, questionam-se ou iniciam-se. Existem poucas editoras, todos os setores combinados, como publicação Michael Lafon, O Belial' ou Lócus Solus, em parceria com a Rennes University Press, utilizaram de facto esta nova ferramenta para ilustrar a sua publicação.

Os efeitos do ChatGPT podem ir além de apenas criar a capa de um livro ou escrever um exemplar acadêmico e chegar ao cerne da escrita criativa? Existe a possibilidade de estarmos a testemunhar impotentes uma “ChatGTPtização” do livro, tal como temos observado nos últimos anos uma “plataforma” da escrita, publicação e leitura? Os gigantes da rede, como Amazon e Wattpad, pegaram então de surpresa as editoras enraizadas na tradição. Até onde irá a influência potencial do ChatGPT sobre os autores que agora enfrentam a concorrência da escrita instantânea e sem demora?

A palavra máquina: um sonho antigo na literatura?

Máquinas de texto capazes de compor um texto de forma autônoma sempre apelaram aos livros e à sua imaginação. Muito antes da chegada do ChatGPT ao mercado, escritores pertencentes a diferentes gêneros literários introduziram em suas histórias mecanismos que poderiam substituir o pensamento humano.

Já na Idade Média, no século XIII^e século, o monge dominicano e homem de letras Raymond Lully aperfeiçoou uma roda de papel “capaz de produzir todas as respostas possíveis às perguntas que um homem ímpio poderia dirigir a um cristão”. Mais tarde, em 1726, Jonathan Swift, em sua obra As Viagens de Gulliver, evoca na terceira jornada uma engenhoca de madeira capaz de produzir uma infinidade de conhecimentos de Gulliver. A ideia de criar um "máquina de palavras" continua sua jornada com Robert Escarpit que, em 1964, busca construir Le Littératron cujas capacidades lhe permitiriam escrever uma grande obra: " - Senhor presidente! Exclamei, você vai me pedir para escrever o próximo Prix Goncourt? Eu sou, garanto-lhe, completamente incapaz disso! […] –Você, talvez, ele disse, mas o Litteratron? »

É Frank Herbert com a saga Duna em 1965 e Arthur C. Clarke em 2001: Uma Odisséia no Espaço, publicado em 1968 e adaptado para o cinema em 2001 por Stanley Kubrick, que chegou mais perto do conceito de inteligência artificial ao criar máquinas pensantes em seus romances de ficção científica. Em seu trabalho Se numa noite de inverno um viajante, publicado em 1979, o autor italiano Italo Calvino também apresenta uma máquina capaz de ler e escrever a partir do que leu. Por fim, mais perto de casa, devemos mencionar a experiência do Google em março de 2017 realizada com o artista Ross Goodwin que, a bordo de um Cadillac equipado com uma rede neural artificial, embarcou numa viagem entre Nova Iorque e Nova Orleães. Desta experiência nasceu um poema intitulado “1 a Estrada”, publicado pelas edições Jean Boîte com o seguinte discurso: “O primeiro livro escrito por uma inteligência artificial é uma viagem gonzo”.

Esta última experiência inédita revela que “a palavra máquina”, tão fantasiada por alguns autores, já é uma realidade. Se esta máquina entrou nos romances há várias décadas, agora os livros saem desta máquina. Os livros que usam ChatGPT realmente penetraram no mercado literário: existem aproximadamente 200 publicações contabilizadas até o momento na loja Amazon Kindle com ChatGPT como autor ou coautor. Esta inimaginável intrusão de inteligência artificial generativa redimensiona o mundo dos livros, que já não parece limitado apenas aos autores humanos. Os robôs textuais assumiram a caneta, fazendo com que os autores perdessem o monopólio da criação literária.

Escreva sempre mais rápido e sem esforço com os gigantes da rede

“É um trabalho fazer um livro”, disse la Bruyère, sublinhando toda a atenção, o esforço e o tempo necessários para um autor criar um livro. No entanto, a chegada ao mercado do ChatGPT parece perturbar esta observação histórica baseada numa outra abordagem do tempo e do seu consumo. Esta ferramenta automática de processamento de linguagem, “treinado no maior corpus já constituído: 410 bilhões de unidades semânticas, aproximadamente 300 milhões de palavras, 80% de páginas web, 16% de livros, 3% da Wikipédia, sendo 90% deste conjunto na língua inglesa”, tem a capacidade de gerar texto instantaneamente e sem esforço.

Essa simplificação excessiva da atividade bíblica pode reduzir o trabalho de um escritor? Quando um autor investia horas, dias, meses e até anos em seu projeto de escrita, agora, com o ChatGPT, todas as dificuldades possíveis parecem ter sido apagadas como num passe de mágica. A famosa síndrome da página em branco, a falta de inspiração ou de ideias, o trabalho de reescrever sem esquecer os erros ortográficos parecem de fato relegados à antiguidade dos monges copistas. Pensando nisso, os editores não se apresentam mais como os únicos reveladores de talentos literários, agora a inteligência artificial generativa também é criadora de autores.

Diante de tal observação, é o conceito e a noção de autor que são questionados. Qual é o status do ChatGPT quando ele gera texto? Ele é um autor independente ou um simples avatar literário? De forma mais ampla, “Será o homem o único [agora] a produzir literatura? " interroga Alexandre Gefen em seu importante estudo sobre o assunto. ChatGPT não apresenta atualmente nenhuma vocação para se tornar um Walter Scott da literatura ou para construir uma catedral literária como Marcel Proust meticulosamente realizou até sua morte em 1922. Ao substituir as penas de autores iniciantes, está no entanto em processo de criação de uma identidade , um estilo, uma assinatura? Além disso, qual é a qualidade destes textos criados a meio caminho entre o homem e a máquina, que alguns podem taxar de preguiça intelectual?

Todas estas questões são sintomáticas das preocupações dos atores culturais. Depois da angústia de ilustradores, tradutores e jornalistas com os experimentos realizados no Genesis, Inteligência artificial do Google para criar artigos de notícias, agora são os roteiristas, mas também os Atores americanos que entraram em greve em 13 de julho de 2023 para expressar o medo de ver seu universo “ChatGTPtisé”.

No entanto, pensando bem, este robô de texto é certamente um recurso infinito, mas, tal como está, não tem nenhum poder criativo real. O ChatGPT, na verdade, não inventa nada: apenas responde a perguntas feitas e direcionadas por humanos. Alimentado e impulsionado por um corpus de dados humanos, não cria textos, mas oferece uma espécie de reciclagem literária contínua. Os textos que emanam do ChatGPT são apenas remodelações daqueles que nele foram inculcados.

No entanto, face a tal inovação, apenas as mentes mais finas, mais brilhantes, mais precisas e mais experientes com a escrita poderão tirar partido deste robô conversacional para ir mais rápido e mais longe no seu projeto literário, enquanto outras permanecerão confinadas aos seus preguiça e se consolarão em uma literatura circular. A novidade, a originalidade e o “talento [é sempre] uma criação moral” como escreveu Balzac que, talvez, seria seduzido por esta nova ferramenta, ele que fez das palavras a sua religião.

Stéphanie Parmentier, Professor bibliotecário, doutor em letras e sic. Pesquisador vinculado ao laboratório IMSIC, Universidade Aix-Marseille (AMU)

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob licença Creative Commons. Leia oartigo original.