
Mudança de pé no Senado: a câmara alta com maioria de direita votou quarta-feira a favor da inclusão na Constituição da "liberdade da mulher" de recorrer ao aborto, formulação que abandona a noção de "direito".
O texto aprovado em primeira leitura pelos senadores, que agora deve retornar à Assembleia Nacional, visa completar o artigo 34 da Constituição com esta fórmula: “A lei determina as condições em que se exerce a liberdade da mulher de interromper a gravidez.
Após acalorado debate, a votação foi vencida por 166 votos a favor e 152 contra, embora ainda haja um longo caminho a percorrer antes de uma possível aprovação final pelo Parlamento, que também deverá ser seguida de referendo.
???? #aborto : o Senado aprovou o projeto de lei constitucional destinado a proteger o direito fundamental ao aborto, após a aprovação de uma emenda que consagra a liberdade da mulher de interromper a gravidez.
Veja a emenda de @BasPhilippe :
🔗 https://t.co/hFW6FPxBY3 pic.twitter.com/UCzvqS9AxJ- Senado (@Senate) 1 de fevereiro de 2023
Os senadores analisaram, no quadro de um nicho parlamentar reservado ao grupo socialista, uma proposta de lei constitucional que o LFI votou em novembro em primeira leitura pela Assembleia Nacional com o apoio da maioria presidencial.
O texto deste projeto de lei foi totalmente reescrito, por meio de uma emenda do senador LR Philippe Bas. A formulação que propõe já não se refere ao “direito” ao aborto, que a esquerda deplora unanimemente, ao mesmo tempo que assume ter agido “responsavelmente” para permitir a continuação do vaivém parlamentar. Porque uma rejeição pura e simples do texto pelo Senado teria resultado em seu enterro.
Uma proposta de lei constitucional deve, de fato, ser votada nos mesmos termos por ambas as câmaras, depois submetida a referendo para ser adotada definitivamente. Ao contrário do que acontece com as leis ordinárias, a Assembleia Nacional não pode ter “a última palavra” em caso de desacordo com o Senado.
Em outubro passado, o Senado havia rejeitado por 139 votos a favor e 172 votos contra um primeiro projeto de lei constitucional apresentado pela ecologista Mélanie Vogel e co-assinado por senadores de sete das oito correntes do Senado, com exceção dos republicanos.
"A Constituição não foi feita para mandar mensagens simbólicas para o mundo inteiro"
Ao fundo, a histórica decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, no verão passado, de revogar o direito ao aborto.
“Alguns de nós querem tanto introduzir uma referência ao aborto na Constituição que estão dispostos a aceitar qualquer redação”, criticou o centrista Loïc Hervé.
O grupo Les Républicains votou por maioria esmagadora contra a emenda de Bas, considerada “supérflua” por seu presidente Bruno Retailleau. “O direito ao aborto não é ameaçado em sua própria existência na França por nenhuma formação política”, ele martelou.
“A Constituição não foi feita para enviar mensagens simbólicas para o mundo inteiro”, acrescentou.
O ministro da Justiça, Eric Dupond-Moretti, lembrou em seu discurso introdutório o desejo do governo de apoiar “qualquer iniciativa parlamentar que vise a constitucionalizar o direito ao aborto”. Sobre a contraproposta de Bas, contou com a “sabedoria” do Senado, constatando “uma vontade de chegar a um compromisso”, mas manifestando “uma pequena dúvida” sobre a sua eficácia.
Em troca, foi criticado por Bas por "ficar à margem" ao não tomar a iniciativa de um texto do governo.
Philippe Bas, que era um colaborador próximo de Simone Veil, defendeu em sua contraproposta o desejo de "garantir o equilíbrio da lei Veil". “Não existe direito absoluto”, sublinhou, explicando que a sua fórmula “permite ao legislador não abdicar dos seus direitos a favor do poder constituinte”.
A sessão foi brevemente suspensa após um incidente na galeria: um grupo de jovens ativistas interrompeu a intervenção do senador Stéphane Ravier (Reconquest!) aos gritos de "Protejam o aborto", antes de serem evacuados por porteiros.
O Conselho Editorial (com AFP)