A nova datação radiológica do Sudário de Turim [OPINIÃO]

Uma equipe de cientistas italianos, por trás do professor Giulio Fanti (Universidade de Pádua), acaba de publicar um novo estudo, segundo o qual o Sudário de Turim data bem do tempo de Cristo e não da Idade Média, ao contrário do que o famoso teste C 14 de 1988 havia afirmado e deixado na memória coletiva como uma verdade incontornável.

Em 2013, o professor Fanti já havia demonstrado, por meio de uma análise em Espectroscopia de Infravermelho e Espectroscopia Raman, que o tecido do Sudário poderia ter sido feito na virada da era cristã. « Sindona? Sono sicuro: è del I° secolo”, escreveu então. Mas seus livros não foram traduzidos para o francês, então esse resultado era conhecido apenas por um público muito limitado. Ao examinar uma dúzia de tecidos de linho, datados de 3 aC. JC até os dias atuais, o professor Fanti havia de fato observado uma diminuição na amplitude do pico de absorção espectroscópica da celulose, que caracteriza o envelhecimento cristalográfico dessa molécula. Depois de ter estabelecido a lei correspondente a este envelhecimento, testou uma pequena amostra de linho, que afirmou ser proveniente do Sudário de Turim, podendo assim datar do tempo de Cristo, em +/- cerca de 500 anos.

O novo método, por raios-X (análise WAXS, “dispersão de raios-X de grande angular”), procede da mesma abordagem: determinar uma lei de degradação estrutural da celulose em uma dúzia de tecidos de linho, datada de 3 anos aC. JC até a atualidade. O teste de raios-X de uma amostra muito pequena (000 mm x 0,5 mm), indicada como proveniente do Sudário de Turim, permite que a curva de resposta seja colocada na área de tecidos com 1 anos. Este estudo, realizado pelo Instituto de Cristalografia de Bari, foi aprovado e publicado em 2 de abril de 000 na revista “ Legado ". No entanto, resta confirmar, em outros objetos, esse novo método de datação; e certificar-se de que a amostra é definitivamente do Sudário de Turim.

Este novo estudo de raios-X confirmaria, portanto, a grande idade do Sudário de Turim, que também é atestado por muitos outros elementos objetivos. Em particular, a costura longitudinal superior não existe em nenhum tecido antigo fabricado na Europa, mas existe em tecidos encontrados na Massada (fortaleza judaica tomada no ano 73 pelos romanos), dos quais um fio foi usado precisamente para realizar a calibração do novo estudo; os vestígios das peças que fecharam os olhos da vítima correspondem a peças feitas apenas na Palestina, entre 29 e 32 dC. JC; e sobretudo, o Sudário apresenta quatro séries de quatro orifícios em forma de L, que um iconógrafo devidamente “escreveu” em Constantinopla sobre uma gravura de um manuscrito, datado o mais tardar de 1195 e atualmente preservado em Budapeste.

Pode-se então perguntar por que o teste C 14 de 1988 seria desqualificado? Além dos argumentos já apresentados na época, há vários elementos novos:

- por um lado, o resultados brutos testes realizados pelos três laboratórios (Arizona, Oxford e Zurique), foram finalmente comunicados, em 2017, pelo Museu Britânico, enquanto sua publicação sempre foi recusada. A análise estatística desses Dados não tratados ", liderado por Tristan Casabianca e publicado em março de 2019 na revista Arqueometria, mostrou: que as três amostras são ainda menos homogêneas do que pensávamos (ver revisão Natureza - 337, fevereiro de 1989) quanto ao seu teor de C 14, embora sejam oriundos da mesma peça de tecido medindo 7cm x 1cm; e que a idade mais baixa encontrada levaria a uma data do calendário posterior à apresentação do Sudário em Lirey, por volta de 1356;

- por outro lado, o novo estudo acima aponta que o tecido pode ter sofrido várias poluições de carbono, permaneceu nos espaços entre as fibras (50% da superfície), que não poderiam ter sido completamente limpas, distorcendo a datação obtida;

- finalmente, de acordo com a hipótese de Jean-Baptiste Rinaudo sobre a formação da imagem visível no Sudário, o tecido poderia, ao mesmo tempo que o fluxo de prótons que teria produzido a imagem, receber fluxo de nêutrons forte também emitido pelo corpo da vítima: teria assim sido imediatamente enriquecido em C 14 (pela acção dos neutrões sobre as moléculas de azoto contidas no aglutinante), tornando inaplicável qualquer datação por este método (que é perfeitamente aplicável a outros objectos ).

Ao todo, este tecido ainda permanece « desafio à inteligência », como disse o Papa João Paulo II em 1998.

Pedra Riedmatten

Fonte: Turim

Este artigo foi publicado em Seleção do dia.