EUA: Suprema Corte mantém orações de técnico de futebol americano em escola pública

shutterstock_287630177.jpg

A Suprema Corte dos Estados Unidos ampliou ainda mais o lugar da religião nas escolas públicas na segunda-feira, invalidando a demissão de um técnico de futebol americano que rezou em campo.

Três dias depois de ter enterrado o direito ao aborto, seus seis juízes conservadores, contra o conselho de seus três colegas progressistas, concordaram com Joseph Kennedy, que supervisionou as equipes da Bremerton High School, perto de Seattle (noroeste), por sete anos antes de perder o emprego.

"Uma entidade governamental queria punir um indivíduo por uma prática religiosa breve, silenciosa e pessoal", "a Constituição não exige nem tolera esse tipo de discriminação", escreveu o juiz Neil Gorsuch em seu nome.

Após cada jogo, o treinador passou a ajoelhar-se em oração no meio do campo, às vezes acompanhado por seus jogadores. Ele às vezes conduzia orações no vestiário antes ou depois dos jogos.

Em 2015, as autoridades escolares pediram que ele se abstivesse, citando uma seção da Primeira Emenda da Constituição que proíbe o Estado e seus funcionários de incentivar o "estabelecimento" de uma religião. , ou seja, financiá-la ou promover sua prática.

Como ele se recusou, eles não renovaram seu contrato. Ele então tomou medidas legais, baseando-se em outra disposição da Primeira Emenda que garante a liberdade de religião e expressão.

A maioria conservadora da Suprema Corte (seis juízes em nove) agora inclina regularmente a balança a favor dos círculos religiosos.

Em maio, ela estimou que A prefeitura de Boston deveria deixar um grupo cristão exibir sua bandeira na prefeitura. Na semana passada ela decidiu que o estado do Maine não poderia excluir escolas denominacionais de um sistema de ajuda pública.

“A Constituição e nossas melhores tradições incentivam o respeito e a tolerância mútuos, não a censura e a anulação, para pontos de vista religiosos e não religiosos”, ela escreve agora no arquivo de Joseph Kennedy.

Em um novo texto, os três magistrados progressistas da Corte repreendem seus colegas por terem “distorcido os fatos” do expediente. Segundo eles, as orações do treinador não foram "pessoais e discretas", mas "demonstrativas", já que ele "convidava regularmente outras pessoas a se juntarem a ele".

Raro em um argumento legal, eles anexam uma foto do treinador cercado por jovens jogadores, de joelhos rezando.

A juíza Sonia Sotomayor escreve em nome de todos os três que "esta decisão é um desserviço às escolas e aos jovens cidadãos que servem, bem como ao compromisso de longo prazo de nossa nação de separar a Igreja e o Estado".

O Conselho Editorial (com AFP)


Artigos recentes >

Estamos vivendo uma era de revoltas?

ícone de relógio cinza contornado

Notícias recentes >