“Solidariedade”: abuso de linguagem… ou não!

Nos últimos dias, a Selva de Calais foi evacuada, para alívio de muitos moradores. Não posso julgar as pessoas em causa: o seu aborrecimento me parece tão legítimo quando você vê a maior favela da França construída perto de casa, com sua procissão de aborrecimentos.

C
O que tende a me incomodar, por outro lado, é que nossos funcionários eleitos estão falando sobre esforços de solidariedade que devemos aos outros. No entanto, sempre entendi que a solidariedade não é necessária, mas é oferecida gratuitamente e, sobretudo, mutuamente.

Em uma máquina, dizemos que duas partes são integrais quando precisam mutuamente da outra para funcionar. Dizemos de dois sócios que se unem, quando optam por assumir juntos os riscos associados a um negócio.

"Solidariedade": abuso de linguagem?

O termo “solidariedade” é usado em demasia. Um bom exemplo de fumar esta palavra é o imposto conhecido como “ISF”: “Imposto de Solidariedade sobre a Riqueza”. Muitos consideram um imposto muito ilógico, já que tributa riquezas, sem se preocupar se essa riqueza gera renda que pelo menos permita o pagamento do imposto - mas isso é outro assunto, não vamos nos perder!

Solidariedade implica a noção de ajuda mútuo. Porém, quando um pede a um para ajudar o outro, não há nada mútuo a priori: há uma transferência de bens de um para apoiar o outro. E fica claro que essa transferência é definitiva e que o doador não verá mais o que ele deu. O termo "solidariedade" é assim utilizado, neste caso como em muitos outros, em vez da palavra "ajuda".

A não ser que…

A menos que tenhamos perdido alguma coisa. E isso, no termo "solidariedade", ambos ainda precisam ganhar. Quem dá pode encontrar satisfação. A Bíblia diz que há mais felicidade em dar do que em receber. Às vezes, todos nós temos mais alegria em dar um presente do que em recebê-lo. Dito isso, qualquer pessoa que queira me oferecer um carro novo é bem-vinda ... Estou divagando novamente ...

Em nossos “esforços de solidariedade”, podemos nos contentar em dar apenas para “ajudar”. E já é bom, muito mais do que muito.

Podemos também decidir estabelecer uma verdadeira relação de solidariedade, isto é, uma relação mútua. Eu o ajudo dando o que posso lhe dar: meu dinheiro, meus bens, meu tempo, minhas orações, meu afeto, minhas habilidades. E você não tem nada além de você mesmo. Então você vai me dar algo de si mesmo. Você vai me ajudar a me reconectar com minha humanidade. Você vai me ajudar a focar nas prioridades da vida. Você vai me ajudar a me conhecer melhor. Você vai me ajudar a ser uma pessoa melhor. Se eu concordar em não esperar uma contrapartida idêntica ao que estou dando, então sim, mesmo nesses pseudo “esforços de solidariedade” impostos, a solidariedade existe. E pode até ser uma vantagem para quem, à primeira leitura, tinha tudo a perder.