Que futuro para a Irlanda do Norte? [OPINIÃO]

Que futuro para a Irlanda do Norte? A sua estabilidade baseia-se nos acordos de paz assinados em 1998, que puseram fim a 30 anos de guerra civil, dividindo o poder entre unionistas protestantes, leais ao Reino Unido, e nacionalistas católicos que querem reunificar a Irlanda. Apesar de episódios por vezes longos de impasse ao nível da Assembleia Regional (Stormont) entre os representantes das duas comunidades, esta abordagem consensual deu frutos, com uma moderação gradual da retórica de ambos os lados. Não estamos mais no momento das ações terroristas de grupos paramilitares (o IRA e seus oponentes), nem dos discursos inflamados do pastor Ian Paisley (1926-2014), líder do Partido Unionista Democrático (DUP), que acusou o Papa João Paulo II de ser o Anticristo, em outubro de 1988. A Irlanda do Norte, no entanto, continua dividida: apenas 7% das crianças freqüentam escolas mistas Acolhendo protestantes e católicos, dezenas de "muros da paz" separam comunidades rivais nos distritos da luz vermelha de Belfast. As bandeiras da República da Irlanda continuam a ser queimadas Fogos de alegria – piras de paletes e pneus construídas e depois incendiadas pela juventude sindicalista descontente, também envolvida em tumultos Abril 2021.

Durante o eleições em 5 de maio, o nacionalista Sinn Fein (SF) (ativo em ambas as partes da ilha) tornou-se o maior partido da Irlanda do Norte pela primeira vez, levando alguns a levantar a possibilidade de uma Irlanda unificada em um futuro relativamente próximo. Sob os acordos de 1998, o cargo de primeiro-ministro em Stormont foi para Michelle O'Neill, do SF, com um vice-primeiro-ministro nomeado pelo DUP, mas o partido sindicalista imediatamente se recusou a participar das votações da assembleia, prejudicando assim seu funcionamento. No centro do problema está a oposição do DUP à protocolo Tratado da Irlanda do Norte negociado por Londres como parte do Brexit para resolver as relações comerciais entre a Irlanda do Norte, o resto da Grã-Bretanha e a UE (da qual a Irlanda do Sul continua a ser membro). Relações complexas: por um lado, é entre as duas partes da Irlanda que agora se situa a fronteira da UE, mas o estabelecimento de uma fronteira física foi considerado perigoso para a paz no Norte. Por outro lado, o Brexit tornou impossível a livre circulação de mercadorias sem verificações como antes: a Irlanda do Norte permaneceu no mercado único da UE (ao contrário da Inglaterra), a verificação de mercadorias que chegam de outras partes do Reino Unido tornou-se obrigatória. Londres, portanto, optou por um compromisso – uma fronteira marítima com controles alfandegários nos portos da Irlanda do Norte. Se esta solução for aceita pela maioria dos novos deputados (Em 53 90, incluindo o SF), o DUP vê isso como uma humilhação, vendo-o como uma fronteira interne no Reino Unido que ameaçaria a união sagrada entre a Irlanda do Norte e o resto do país.

Como desbloquear a situação, tendo em vista os interesses aparentemente irreconciliáveis ​​dos diversos atores nacionais e internacionais? As posições dos partidos Unionista e Nacionalista estão bastante bem definidas, assim como a da UE, mas cabe ao governo britânico em Londres encontrar uma solução. Acusado pelo DUP de traição ao assinar o protocolo da Irlanda do Norte, a equipe de Boris Johnson diz estar pronta para modificar unilateralmente o protocolo da Irlanda do Norte para salvar Stormont da paralisia e garantir sua estabilidade. Uma atitude castigada pelo SF, atacando Johnson por capitulação ao DUP, ainda que minoritário, ao mesmo tempo que o suspeitava de usar a questão da Irlanda do Norte para acertar contas com a UE. Por seu lado, Bruxelas e Dublin criticam fortemente Londres por não títulos a um tratado internacional. A posição de Johnson é, portanto, muito delicada e as negociações prometem ser difíceis.

Quanto ao futuro da Irlanda do Norte a longo prazo, a questão da reunificação não desaparecerá, especialmente se a FS também se tornar a formação política dominante no Sul, ou seu presidente Mary Lou McDonald está convencido de que estes são os últimos dias da partilha da ilha criada pelos britânicos em 1920. No entanto, se se pode imaginar a possível organização de um referendo no Norte dentro de alguns anos, é difícil ver como isso poderia levar à reunificação com o Sul sem uma esmagadora maioria a favor (cenário demográfico improvável), dado que o princípio intocável dos acordos de paz de 1998 continua a ser o do consenso entre sindicalistas e nacionalistas. Em uma conversa recente com o conhecido comentarista e ativista Eamonn McCann, o podcaster Eamon Dunphy afirmou que "o quebra-cabeça que é o Norte parece impossível de resolver", lembrando "um cubo de Rubik quando você não sabe como fazê-lo". McCann rebateu que a analogia tem seus limites: no caso do cubo, sabemos que a solução existe. Quanto à Irlanda do Norte, não é certo…

Pedro Bannister

Fonte: Atenciosamente ARTE

Este artigo foi publicado em Seleção do dia.