A sombra de Donald Trump nas primárias nos Estados Unidos

Numa tweet de 14 de setembro, um pesquisador canadense especializado em política dos EUA escreveu: “Começamos o calendário primário há seis meses com uma pergunta principal: quanto Donald Trump ainda domina o Partido Republicano? Completamos as primárias ontem à noite, e a resposta é clara: ele ainda o domina. Escandalosamente. »

Esta observação parece responder à principal questão colocada por todos os interessados ​​neste país e irá, dependendo do seu lado, tranquilizá-los ou reavivar os seus receios, numa altura em que os Estados Unidos se preparam para organizar, no próximo dia 8 de Novembro, o eleições (todos os 435 assentos na Câmara dos Deputados serão renovados, assim como um terço dos 100 assentos no Senado; além disso, as Câmaras e Senados de muitos Estados serão renovados nesse dia, bem como dois terços de governadores e outros cargos eletivos).

Isso significa que Trump tem feito chuva ou sol nas primárias do Partido Republicano que foram realizadas para nomear os candidatos para todos os cargos em jogo? Que ele escolheu a maioria dos candidatos? Que ele influenciou o programa do partido? Que ele teceu uma rede que o levará diretamente à Casa Branca em 2024? Que ele descartou todos os outros possíveis pretendentes? E então, pergunta adicional: é tão inoxidável que nada pode realmente alcançá-lo e que todos os casos de que os jornais falam de manhã à noite não poderão finalmente alcançá-lo?

Trump realmente pesou nas primárias?

A dominação descrita no tweet, e que é amplamente e regularmente mencionada na mídia, parece responder a todas essas perguntas. No entanto, tiremos imediatamente uma dúvida: Donald Trump não é um componente particular do Partido Republicano, uma “corrente”, que teria ponderado e eleito nas primárias uma maioria de candidatos responsáveis ​​por levar o seu próprio programa.

Em primeiro lugar, não existe um programa específico ao qual os candidatos "Trumpistas" ou MAGA (por Faça América Great Again, seu bordão) pode se referir, no qual todos se encontram, senão a denúncia da "Big Lie" (A Grande Mentira) - a afirmação de que a eleição de 2020 foi roubado por Joe Biden, ao qual devem ser adicionadas algumas teorias da conspiração, pelo menos para algumas delas.

Além disso, dos vários milhares de cargos em jogo, Donald Trump apoiou apenas 236 candidatos, muitas vezes o fazendo no último momento, poucos dias antes da votação, por oportunismo, escolhendo aquele que estava (muitas vezes em grande parte) à frente nas pesquisas. , Tudor Dixon em Michigan, ou associando seu nome a candidatos que não tinham oponentes em seu círculo eleitoral e, portanto, não podiam perder (para mais da metade daqueles que ele apoiou, incluindo 61 que não tinham oponentes). A vitória assim prometida alimentou uma lenda que, portanto, repousava no vento.

A propaganda, é claro, aproveitou essa veia do poder de Trump sobre o Partido Republicano. Suas equipes de comunicação e seus apoiadores insistiram particularmente nos 21 candidatos a senadores que lhe devem a vitória nas primárias. No entanto, esse total é novamente muito exagerado, pois onze desses candidatos apoiados por Trump – John Boozman (Arkansas), Mike Crapo (Idaho), Chuck Grassley (Iowa), John Hoeven (Dakota do Norte), Mike Lee (Utah), Jeremy Moran (Kansas), Rand Paul (Kentucky), Ron Johnson (Wisconsin), John Neely Kennedy (Louisiana), Tim Scott (Carolina do Sul) e Marco Rubio (Flórida) – eram titulares e não precisavam de ninguém para vencer suas respectivas primárias ( 96% dos senadores cessantes são reeleitos). E das 10 restantes, na verdade, houve apenas 7 vitórias primárias: Katie Britt (Alabama), Ted Budd (Carolina do Norte), Adam Laxalt (Nevada), Blake Masters (Arizona), Mehmet Oz (Pensilvânia), James David Vance (Ohio). ) e Herschel Walker (Geórgia). Com poucas chances, porém, de que se concretizem em tantos cargos no Capitólio em novembro, além de Adam Laxalt, que já é a surpresa desta eleição, pelas boas pesquisas.

Também conversamos muito sobre “veredictos” proferidos por Donald Trump, condenando a derrotar aqueles que o traíram, não o apoiou como desejava ou – pior ainda – votou por seu impeachment em janeiro de 2021. A lenda dos "criminosos espancados" tem circulado amplamente, comentada e exagerada: cada derrota de um dos dez republicanos que votaram a favor doimpugnação parecia dar substância à sua força de ataque, impulsionada por seu desejo de vingança.

Só que a realidade foi amplamente distorcida: quatro desses escolhidos não se representaram e, se três dos seis restantes foram realmente derrotados, é um pouco leve para fundamentar qualquer demonstração.

Creditar a Trump o fato de que alguns de seus oponentes dentro do partido não concorreram novamente desta vez também é ridículo: os mesmos observadores alegarão que Biden levou 15-20% dos membros do Congresso a não concorrer novamente? em 2024? Mas é isso que deveria acontecer, mas por uma razão muito simples e muito lógica: 23% dos atuais membros do Congresso têm mais de 70 anos. Para falar a verdade, há pessoas que não concorrem à reeleição, assim como há derrotadas, inclusive entre os titulares.

Este ano, 39 democratas e 117 republicanos perderam suas cadeiras nas primárias, independentemente de concorrerem à Câmara ou ao Senado dos Estados Unidos, à Câmara ou ao Senado estadual. Mas vamos colocar tudo em perspectiva: havia 1 titulares republicanos e 901 democratas. 1 das derrotas registadas devem-se a redistritamento, que foi decidido no ano passado. Trump não tem nada a ver com isso.

E depois houve a derrota de Trump, que também merece ser mencionada, sendo a mais conhecida Madison Cawthorn, a mais MAGA da MAGA, derrotada na Carolina do Norte, Charles Hebster, derrotada no Nebraska, David Perdue na Geórgia ou Janice McGechin, derrotada na Idaho.

Colocando os números e eventos para dizer o que você quer, foi surpreendentemente quase ignorado que Trump acabou afundando totalmente na Geórgia, quando Brian Kemp venceu as primárias governamentais e Brad Raffensperger (o homem que se recusou a “encontrar 11 votos” para Trump em 700) o de Secretário de Estado. No entanto, ambos eram, aos olhos de Trump, alvos principais a serem derrubados como prioridade.

Acrescentemos que quando os candidatos apoiados por Trump fraquejaram nas intenções de voto, o ex-presidente não hesitou em retirar seu apoio deles, pois no caso de Mo Brooks no Alabama, ou para jogar o borrão artístico jogando um estranho “vote Eric”, quando Eric Schmidt foi anunciado o vencedor pelas urnas no Missouri... enquanto o ex-presidente deu seu apoio oficial a Eric Greitens, que finalmente marcou mal e perdeu, o apoio do chefe do MAGA não tê-lo trouxe nada.

Alguns desprezos contundentes

Portanto, não há nada realmente novo: fomos confrontados com uma estratégia de fumaça e manipulação, que os 45^e O presidente tem um comando perfeito disso. Vamos devolver a César o que é dele: alguns candidatos se beneficiaram plenamente de sua aura, que lhes permitiu vencer em lutas difíceis, como JD Vance em Ohio ou Mehmet Oz na Pensilvânia.

Mas como esses foram confrontos dentro do próprio Partido Republicano, não é de surpreender que a suposta dominação ultrajante de Trump não tenha sido suficiente para eliminar a competição feroz que "seus" candidatos enfrentaram. Além disso, mesmo um "muito bem eleito" como Mestres Blake no Arizona acabou recebendo apenas 40% dos votos dos eleitores que se identificaram como simpatizantes do Partido Republicano, o que significa que 60% não desejavam o candidato de Trump.

Não é este o mesmo Trump que nos disseram que era apoiado por 90% dos eleitores do Partido Republicano antes de ser derrotado em 2020? Se acrescentarmos que o mesmo Blake Masters também teve o apoio do rico empresário Peter Thiel, que despejou seus milhões nesta campanha, a pontuação obtida é realmente muito decepcionante.

Nem Trump nem os candidatos que receberam seu apoio dominaram as primárias. Eram mesmo muito difíceis para eles, e o Partido Democrata às vezes brincava com fogo financiando vídeos para atacar alguns deles, não duvidando nem por um segundo do resultado gerado: essa campanha inesperada projetou o candidato em questão na frente do palco e a maioria muitas vezes lhe trazia as poucas vozes que lhe faltavam. Para os democratas, tratava-se de jogar o Partido Republicano para a extrema direita, para que fosse mais fácil derrotá-lo em novembro, na eleição real.

Então Trump não controlou nada. Pior ainda: sem ideias, continuou sua estratégia de divisão, endurecendo seu discurso e se mostrando cada vez mais conspirador, principalmente em sua rede. Verdade Social. A consequência foi perceptível nas eleições parciais, causadas por demissão ou morte.

Na Virgínia, Glenn Youngkin prevaleceu por não mencionar uma única vez o nome de Trump. Essa vitória, quase inesperada em uma terra que havia sido tomada em 2016 pelos democratas, mostrou que havia outro caminho possível. Em julho de 2021, o republicano Jake Elzey seguiu o mesmo caminho e derrotou a candidata apoiada pelo chefe Susan Wright, causando um rebuliço nacional. Ainda não o suficiente para virar os espíritos e encorajar a funda; mas mesmo assim, alguma coisa aconteceu... Nada deu certo depois, até a surpreendente derrota de Sarah Palin no Alasca que, aliás, deu a vaga a um democrata! E na campanha de reeleição (foi parcial), e três semanas antes da votação, o ex-candidato à vice-presidência dos Estados Unidos está atrás por mais de 25 pontos, segundo as pesquisas. O efeito Trump foi pschitt.

O começo do fim para Trump?

Todos entenderam perfeitamente que a estratégia de Donald Trump não ia mudar: assim como ele conseguiu aglomerar 74 milhões de votos em torno de seu nome em 2020, parecia óbvio para ele que ele tinha que cultivar as divisões da América para ser colocado no lançamento pad para um retorno em 2024. Então ele começou a falar sobre esse retorno, balançando um anúncio iminente.

Mas já estamos acostumados: a política americana não gosta de cenários escritos com antecedência... A avaliação pessoal de Trump não caiu entre seus apoiadores, e todas as pesquisas confirmam que ele ainda é tão amado dentro do Partido Republicano. Mas, cruelmente, essas mesmas pesquisas também estão começando a fazer outras músicas serem ouvidas.

Como a Rainha de Branca de Neve que não era mais a mais bonita no reflexo de seu espelho, os eleitores de direita estão agora olhando para a próxima eleição presidencial em alguns outros, incluindo o ex-vice-presidente Mike Pence, que iniciou um grande campanha no início do verão, ou o Governador da Flórida, Ron de Santis, muitas vezes chamado de "mini-Trump" e que só espera uma coisa: tornar-se maior. Os comícios de Donald Trump começou a esvaziar, os salões não estão mais cheios: mesmo no congresso da Conferência de Ação Política Conservadora em fevereiro, havia apenas 1 crentes em uma sala planejada para 500 pessoas. No Arizona, 3 dias antes das eleições e em um dos estados mais críticos, não eram mais numerosos.

Finalmente, não vamos esquecer os potenciais problemas legais vindo de Donald Trump. De fato, a partir de 9 de novembro, todos estarão interessados ​​em 2024. Mas Trump certamente terá outras preocupações em mente: o ministro da Justiça deu instruções para não indiciar o ex-presidente durante o período eleitoral. Ele não falou sobre o que vai acontecer a seguir...

Jean-Eric Branaa, Professor de política e sociedade americana (Paris 2 Panthéon-Assas), Universidade Paris 2 Panthéon-Assas

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob licença Creative Commons. Leia oartigo original.

Crédito de imagem: Shutterstock / Evan El-Amin