O Parlamento Europeu adota um projeto para proteger os cidadãos dos perigos da IA
Entre as questões colocadas pelas ferramentas de inteligência artificial estão as relativas às liberdades públicas. Nos últimos dias, houve um momento político, especialmente no Ocidente, em relação a medidas de limite. O Parlamento Europeu acaba de adotar um projeto de regulamento nesse sentido, enquanto o Reino Unido tenta fazer sua parte e planeja uma cúpula mundial sobre IA.
O Parlamento Europeu votou em 14 de junho a favor deum regulamento sobriamente intitulado "lei sobre inteligência artificial" que havia sido preparado pela Comissão Europeia em 2021.
O projeto foi aprovado por esmagadora maioria, com 499 votos a favor, 28 contra e 93 abstenções de deputados. Ainda tem de ser discutido com o Conselho da União Europeia, no qual estão representados os governos dos 27 Estados-Membros. Se aprovado, seria a primeira vez no mundo que uma organização política adota tal texto.
O processo estava parado devido ao surgimento de novos debates colocados pelo ChatGPT e pelo gerador de imagens Midjourney, nomeadamente o risco de manipulação de informação e questões de direitos de autor.
Se o texto for aprovado, os usuários dessas ferramentas terão que declarar se documentos já existentes e protegidos foram utilizados na realização das novas obras, e os serviços que oferecem essas IAs generativas terão que instalar um sistema que permita discriminar entre os verdadeiros e os falsos.Fotos.
Imagens recentes mostrando o Papa em uma jaqueta ou Donald Trump em fuga correram o mundo, e o uso de imagens para fins de manipulação política durante as campanhas eleitorais não pode ser descartado.
Crédito social e vigilância em massa
O projeto apresenta-se como uma barreira ao princípio do crédito social e refere que uma das áreas em que “a utilização de sistemas de IA merece particular atenção é o acesso e o direito a determinados serviços e benefícios essenciais, públicos e privados, incluindo serviços de saúde e serviços essenciais, que incluem, mas não se limitam a habitação, eletricidade, aquecimento/resfriamento e internet, [em negrito no texto, nota do editor] para permitir que os cidadãos participem plenamente da sociedade ou melhorem seu padrão de vida."
Os parlamentares também se manifestaram contra o uso da IA na perspectiva de uma sociedade de vigilância em massa. O projeto de regulamento opõe-se aos sistemas de identificação biométrica remota “em tempo real” para efeitos de aplicação da lei, exceto para a persecução de crimes graves e com autorização judicial.
Também prevê a proibição da coleta não direcionada de imagens faciais da Internet ou imagens de câmeras de segurança com o objetivo de criar bancos de dados que contrariem os direitos humanos e o respeito à privacidade. O texto afirma o seguinte:
“A captura indiscriminada e não direcionada de dados biométricos de mídias sociais ou imagens de CFTV para criar ou expandir bancos de dados de reconhecimento facial reforça a percepção de vigilância em massa e pode levar a graves violações de direitos fundamentais, incluindo o direito à privacidade. este destino em locais acessíveis ao público deve, portanto, ser proibido."
A votação ocorre uma semana depois que o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, anunciou uma primeira cúpula global de IA a ser realizada em seu país neste outono.
Enquanto os Estados Unidos e a União Européia pediram em 31 de maio, durante a quarta edição do Conselho de Comércio e Tecnologia, que fosse rapidamente implantado um "código de conduta" voluntário no AI que os players do setor se comprometeriam a respeito.
O Reino Unido, que deixou a União Europeia, faz questão de não ficar de fora do debate e espera sediar a sede de um possível regulador global de IA.
Jean Sarpedon
