O Parlamento Europeu adota um projeto para proteger os cidadãos dos perigos da IA
Durante o verão, convidamos você a encontrar os artigos distribuídos este ano no site. Hoje um artigo publicado originalmente em 15/06/2023.
Entre as questões colocadas pelas ferramentas de inteligência artificial estão as relativas às liberdades públicas. Nos últimos dias, houve um momento político, especialmente no Ocidente, em relação a medidas de limite. O Parlamento Europeu acaba de adotar um projeto de regulamento nesse sentido, enquanto o Reino Unido tenta fazer sua parte e planeja uma cúpula mundial sobre IA.
O Parlamento Europeu votou em 14 de junho a favor deum regulamento sobriamente intitulado "lei sobre inteligência artificial" que havia sido preparado pela Comissão Europeia em 2021.
O projeto foi aprovado por esmagadora maioria, com 499 votos a favor, 28 contra e 93 abstenções de deputados. Ainda tem de ser discutido com o Conselho da União Europeia, no qual estão representados os governos dos 27 Estados-Membros. Se aprovado, seria a primeira vez no mundo que uma organização política adota tal texto.
O processo estava parado devido ao surgimento de novos debates colocados pelo ChatGPT e pelo gerador de imagens Midjourney, nomeadamente o risco de manipulação de informação e questões de direitos de autor.
Se o texto for aprovado, os usuários dessas ferramentas terão que declarar se documentos já existentes e protegidos foram utilizados na realização das novas obras, e os serviços que oferecem essas IAs generativas terão que instalar um sistema que permita discriminar entre os verdadeiros e os falsos.Fotos.
Imagens recentes mostrando o Papa em uma jaqueta ou Donald Trump em fuga correram o mundo, e o uso de imagens para fins de manipulação política durante as campanhas eleitorais não pode ser descartado.
Crédito social e vigilância em massa
O projeto apresenta-se como uma barreira ao princípio do crédito social e refere que uma das áreas em que “a utilização de sistemas de IA merece particular atenção é o acesso e o direito a determinados serviços e benefícios essenciais, públicos e privados, incluindo serviços de saúde e serviços essenciais, que incluem, mas não se limitam a habitação, eletricidade, aquecimento/resfriamento e internet, [em negrito no texto, nota do editor] para permitir que os cidadãos participem plenamente da sociedade ou melhorem seu padrão de vida."
Os parlamentares também se manifestaram contra o uso da IA na perspectiva de uma sociedade de vigilância em massa. O projeto de regulamento opõe-se aos sistemas de identificação biométrica remota “em tempo real” para efeitos de aplicação da lei, exceto para a persecução de crimes graves e com autorização judicial.
Também prevê a proibição da coleta não direcionada de imagens faciais da Internet ou imagens de câmeras de segurança com o objetivo de criar bancos de dados que contrariem os direitos humanos e o respeito à privacidade. O texto afirma o seguinte:
“A captura indiscriminada e não direcionada de dados biométricos de mídias sociais ou imagens de CFTV para criar ou expandir bancos de dados de reconhecimento facial reforça a percepção de vigilância em massa e pode levar a graves violações de direitos fundamentais, incluindo o direito à privacidade. este destino em locais acessíveis ao público deve, portanto, ser proibido."
A votação ocorre uma semana depois que o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, anunciou uma primeira cúpula global de IA a ser realizada em seu país neste outono.
Enquanto os Estados Unidos e a União Européia pediram em 31 de maio, durante a quarta edição do Conselho de Comércio e Tecnologia, que fosse rapidamente implantado um "código de conduta" voluntário no AI que os players do setor se comprometeriam a respeito.
O Reino Unido, que deixou a União Europeia, faz questão de não ficar de fora do debate e espera sediar a sede de um possível regulador global de IA.
Jean Sarpedon
