A questão do acesso de menores a sites pornográficos será resolvida em breve?
A França deve em breve estar equipada com uma ferramenta para impedir o acesso de menores sites pornográficos. Segundo Jean-Noël Barrot, Ministro Delegado responsável pela transição digital e Telecomunicações, será assim possível "fazer valer a lei de uma vez por todas".
A aplicação, testada desde março de 2023, é o culminar de um trabalho de investigação que deu origem a um sistema de controlo da idade dos internautas que é simultaneamente fiável e seguro – sendo a maioria dos utilizadores certificada por um terceiro de confiança. Este mecanismo permitirá obter um certificado digital de maioridade que deve ser exigido pelos sites pornográficos para permitir o acesso ao conteúdo.
Esta técnica corresponde aos requisitos da CNIL uma vez que, conforme manifestou a sua necessidade, a candidatura conhecerá a identidade do requerente mas ignorará a natureza dos sites visitados e o site será assegurado pela maioria dos utilizadores mas vai ignorar sua identidade.
A implementação definitiva do sistema carece ainda do parecer do Conselho de Estado e da União Europeia. Segundo o ministro, essas medidas poderiam ser tomadas por próximo setembro. Uma vez que este aplicativo esteja operacional, os sites em questão serão obrigados a cumprir as regras francesas para a proteção de menores.
A proteção não será 100% garantida, pois os sites serão obrigados apenas a exigir prova de maioridade de seus clientes franceses e, portanto, será suficiente usar um rede privada virtual (VPN) para ignorar o controle. De fato, a VPN permite criptografar os dados, em particular endereço de IP que localiza a máquina. A utilização da VPN permite escolher o local que será "visto" pelo site consultado, que por sua vez, determina o conteúdo que pode ser disponibilizado e os regulamentos a serem adotados.
No entanto, se a nova aplicação não conferir protecção total aos menores, constituirá uma verdadeira evolução face à dificuldade da sua implementação.
Proteção necessária
Desde a sua entrada em vigor em 1er março de 1994, o Código Penal penaliza o ato de permitir o acesso de menores a conteúdos pornográficos ou violentos. De muitas razões justifique essa restrição. Podemos mencionar em particular a correlação estabelecida entre o visualização de pornografia violenta e aumento do comportamento sexual agressivo, ou o fato de que 90% das cenas pornográficas mais assistidas contêm violência contra mulher.
O advento da Internet e seu uso por um público cada vez mais jovem aumentou muito a risco que um menor aceda, voluntária ou fortuitamente, a este tipo de conteúdos. Na França, o primeiro contato com a pornografia é geralmente por volta dos 13 anos. um harmonia da delegação para os direitos da mulher relacionados com a indústria pornográfica estima que dois terços das crianças menores de 15 anos e um terço das menores de 12 anos já foram expostas a imagens pornográficas, voluntária ou involuntariamente.
Em 2020, o lei veio esclarecer que o simples facto de perguntar à pessoa se é maior de 18 anos não a isenta de responsabilidade criminal. Em 2021, o legislador confiou à Autoridade Reguladora do Audiovisual e da Comunicação Digital (ARCOM) a possibilidade de notificar formalmente os sites que não cumpram os requisitos legais e de tomar medidas legais para obter o bloqueio dos sites.
Bloquear sites?
Diante da inércia do principal sites pornográficos, ARCOM usou a rota de notificação formal. Na ausência de resultados palpáveis, acabou por recorrer ao Presidente do Tribunal de Justiça de Paris parabloquear esses sites.
Bloquear o site consiste em forçar os provedores de serviços de Internet (ISPs) a redirecionar o internauta para uma página indicando os motivos do bloqueio (quando o internauta clica em um resultado de pesquisa que leva ao site bloqueado). Esta é a sanção que antecede a exclusão, que consiste na exclusão pura e simples dos resultados de pesquisa referentes ao site visado pela medida.
Esta ofensiva legal da ARCOM não teve o resultado esperado. Por um lado, a jurisdição parisiense não ordenou o bloqueio dos sites. Este recomendou o recurso à mediação (mecanismo extrajudicial que não garante uma solução, uma vez que cada uma das partes pode interrompê-la a qualquer momento).
Por outro lado, uma das empresas visadas apresentou uma questão prioritária de constitucionalidade (QPC) que o Tribunal de Cassação não não encaminhado ao Conselho Constitucional. O conteúdo pornográfico oferecido pelas plataformas visadas pela ARCOM permanece, portanto, sempre facilmente acessível a menores.
Melhor controle é tecnicamente possível
O principal argumento apresentado pelas plataformas é técnico. Eles não teriam meios confiáveis de verificar a idade do usuário da Internet. Criticam o legislador por exigir controle, sem especificar os meios a serem implementados.
Ainda existem meios técnicos de controle e permitiria assegurar, de forma mais ou menos fiável, a maioria dos internautas que pretendam aceder a conteúdos pornográficos.
O Reino Unido havia optado por uma técnica de controle oposta às novas tecnologias, pois consistia em retirar um código de uma loja. A complexidade do sistema e a grande relutância dos usuários levaram a o abandono desta solução . A transmissão de dados vinculados a um cartão de crédito pode permitir ao site verificar a idade do titular deste – mas não com certeza a do internauta.
A verificação do documento de identidade, por meio de digitalização, também pode permitir verificar a idade da pessoa, mas, mais uma vez, sem ter certeza de que o documento realmente pertence ao usuário do site.
Avanços na inteligência artificial também podem ser uma fonte de solução. Com efeito, de um selfie, o software de inteligência artificial (IA) pode estimar perfeitamente a idade do sujeito. Para levar em conta a margem de erro, estimada em cinco anos, o software verifica se o sujeito tem mais de 23 anos. É isso solução adotada na Alemanha.
São várias as razões apontadas para a não implementação destes meios de controlo: a degradação da experiência do utilizador devido ao abrandamento no acesso ao serviço, a complexidade técnica, a fiabilidade demasiado relativa do controlo face à complexidade da sua implementação implementada, etc. . Mas são sobretudo os riscos inerentes à implementação destes meios de controlo que se colocam.
Transferência de dados muito sensível?
Os meios de controlo referidos obrigam a uma transferência de dados, mais ou menos sensíveis, para o serviço de forma a assegurar a maioria do utilizador.
Portanto, existe o risco de apropriação e uso fraudulento desses dados. A utilização de um cartão bancário, por exemplo, gera o risco de utilização fraudulenta do meio de pagamento.
De forma mais ampla, a transmissão de dados que permitem a identificação do usuário cria o risco de ver esses dados caírem em mãos desonestas. A chantagem baseada na ameaça de revelar publicamente a frequência de sites pornográficos pode ser exercida.
A própria CNIL, em julho de 2022, recordou o seu apego à necessidade de impedir o acesso de menores a estes sites, salientando ao mesmo tempo o "riscos adicionais" relacionados a alguns desses métodos de controle de idade.
O novo aplicativo parece ser capaz de atender a diferentes requisitos de segurança, ao mesmo tempo em que limita o acesso de menores à pornografia.
Refira-se que, na mesma vontade de aumentar a proteção dos menores, um projeto de lei, aprovado em primeira leitura, prevê a obrigatoriedade das redes sociais verificarem a idade dos usuários e a instalação obrigatória de software de controle parental em todos os dispositivos vendidos na França.
Jean Claude Planque, Doutor em direito privado e ciências criminais, Professor autorizado a dirigir pesquisas na Universidade de Lille, Ex-Co-diretor do Instituto de Criminologia de Lille, Universidade de Lille
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob licença Creative Commons. Leia oartigo original.
