
Vladimir Fedorovsky é um personagem incrível. Influente diplomata de Gorbachev, porta-voz do Perestroika, envolvido em primeiro plano no processo de saída da Rússia do comunismo até Yeltsin, é o escritor de origem russo-ucraniana mais publicado na França, autor de vários best-sellers e, recentemente, do livro « Putin, Ucrânia: os rostos ocultossão ". Um observador atento e preocupado da crise ucraniana, acompanhando de perto as análises de Henry Kissinger, Hubert Vedrine, Henrique Guaino e Jean-Pierre Chevènement compartilhando as mesmas convicções, ele considera que é urgente agir se queremos evitar uma catástrofe geopolítica e isso " furacão econômico devastador » anunciado por Jamie Dimon, chefe do JP Morgan Chase, o maior banco americano. No entanto, de acordo com Fedorovski, existem apenas três saídas para esta crise.
A primeira hipótese é a guerra mundial. Nunca esteve tão próximo segundo vários especialistas experientes, porque não há acordo, nenhum contato sério, cada um desenvolvendo sua lógica sem olhar a do outro. Mesmo no auge da Guerra Fria, havia contato contínuo entre os dois blocos. Em 1962, durante a crise cubana, o secretário de Estado americano, Robert McNamara, testemunhou que todos estavam preocupados em salvar a cara e encontrar um compromisso, mas não é o caso hoje. Além disso, sessenta anos atrás, a guerra era temível: “ La A chave para tudo isso é que todos nós conhecemos a guerra”. Hoje, os líderes americanos estão dizendo publicamente que querem que a Rússia não se levante novamente, ou pelo menos saia do jogo, e a propaganda está aumentando isso. No contexto atual, é a escalada garantida. Como voltar à razão? quais são as outras opções?
A segunda hipótese é que as sanções drásticas conseguem fazer a Rússia recuar. Alguns ameaçaram destruir a economia russa. Por enquanto, estamos longe do resultado esperado. Há alguns dias, o Guardian explicou que a Rússia estava vencendo a guerra econômica. O aumento do preço do gás e do petróleo fornece à Rússia 30% mais receita do que no ano passado. As repercussões das sanções não paralisam o país que não esquece que, sob Putin, os rendimentos foram multiplicados por 10 em relação à era Yeltsin. Com as sanções, podemos esperar mais de 15% de inflação e queda no poder de compra, mas os russos sofreram muito pior! Além disso, os eventos atuais estão pressionando pela reindustrialização da Rússia, o fim de sua dependência de gás e petróleo e a destruição do sistema oligárquico muito impopular: atualmente 2% dos russos possuem 50% da riqueza. A Rússia é um sétimo do globo; tiveram 25 milhões de vítimas mortas do gulag e da guerra civil; 27 milhões de mortes pelos nazistas: eles já viveram o Apocalipse e pensar que vão ceder por causa de algumas sanções, é risível.
Os americanos dizem que querem aumentar constantemente a pressão, mas este é um erro capital que terá repercussões gigantescas. Tudo isso causará uma terrível fome na África, uma crise na Alemanha e outros países da Europa Central, que são muito dependentes do gás e do petróleo russos e, finalmente, uma profunda recessão no mundo, inclusive nos Estados Unidos. Nesse ponto, talvez, os americanos mudassem de estratégia, mas seria tarde demais. Enquanto isso, o peru da farsa é a Europa, dividida, vassalada, submetida à OTAN; o vencedor é a China. Com fortes laços com a Rússia, que se joga em seus braços, poderia dominar uma grande coalizão antiocidental à qual o mundo muçulmano certamente não seria insensível.
A terceira opção, a única razoável, é agir o mais rápido possível em favor de uma negociação genuína. Esta é a urgência expressa por Fédorovski, Kissinger, Védrine, Guaino e outros conselheiros experientes que apoiam Emmanuel Macron em seu desejo de não interromper os contatos regulares com Putin. Todos insistem na necessidade de avançar rapidamente, porque quanto mais destruição, exações e mortes houver, mais difícil será voltar atrás. A base para esta negociação já existe em parte graças aos israelenses que levaram o processo adiante: a Ucrânia aceitaria um status neutro, que seria garantido internacionalmente pelo Conselho de Segurança da ONU, a língua russa seria reconhecida assim como o ucraniano, haveria haveria uma troca de prisioneiros e o problema da soberania sobre a Crimeia e o Donbass seria adiado para mais tarde, e aceito entretanto como um estado de coisas. A atitude certa é o que Emmanuel Macron exige: sem exclusão, sem humilhação, desescalada, sem solução militar. Com um pouco de boa vontade, seria possível chegar a uma conclusão rápida no interesse de todos, em primeiro lugar do povo ucraniano que precisará de um Plano Marshall. Como salvar a paz mundial? " Em nome de nossos filhos e netos, é urgente agir” disse Vladimir Fedorovski, mas aqueles que têm as chaves de tudo isso nas mãos o ouvirão?
Olivier Bonnassies.
Fonte: YouTube
Este artigo foi publicado em Seleção do dia.