Presidencial dos EUA: "Esta eleição mostra e amplifica as divisões"

48 horas após a eleição, o resultado da eleição presidencial dos EUA ainda não é conhecido. Mobilização sem precedente do eleitorado, anúncio prematuro de sua vitória por Donald Trump, recuperação de Joe Biden, provável impasse judicial por vir… Cientista política Marie-Cécile Naves, especialista nos Estados Unidos, autora em particular de Geopolítica dos Estados Unidos (Eyrolles, 2018) e para Trump, a vingança do homem branco (Textual, 2018), ajuda-nos a fazer um primeiro balanço, ainda provisório naturalmente, de uma eleição tão disputada quanto terá sido amarga a campanha que a precedeu.


Que fraturas na sociedade americana esta pesquisa revela?

INesta fase, devemos ser extremamente cuidadosos quanto à interpretação da sociologia eleitoral desta votação; é muito cedo para fazer uma declaração forte.

No entanto, esta eleição mostra, se necessário, que "o" voto latino não existe, que é muito diverso de acordo com a origem, condição social, local de vida e sexo (observamos isso em Arizona e Flórida, por exemplo).

Além disso, dadas as diferenças territoriais nos resultados, a votação confirma e parece ampliar a divisão entre grandes centros urbanos e subúrbios residenciais, por um lado, e ruralidade, por outro. O primeiro parece ter esmagadoramente votou Biden e segundos, Trump, no nível de toda a nação, bem como no nível de cada estado federado.

O trumpismo está se tornando uma tendência real nos Estados Unidos?

Nesta fase, Trump obtém quatro milhões de votos a mais do que 2016 (o mesmo aumento pode ser observado em Biden em relação a Clinton), o que significa que a forte mobilização (histórico) deste ano não beneficiou apenas o candidato democrata e, portanto, há adesão ao Trump.

É um voto de apoio. Claro que há o bônus de saída, mas também é um sinal de que o trumpismo se estabelece solidamente nos Estados Unidos. É um projeto da empresa, um estilo de liderança também. Resta saber onde Trump progrediu e regrediu.

O país parece profundamente dividido, fala-se em perigo de guerra civil ... Será que a investidura do vencedor, no dia 20 de janeiro, pode calar?

Se Biden vencer com firmeza nos poucos estados-chave cujos resultados ainda precisam ser formalizados, esse resultado provavelmente será contestado por Trump no tribunal. Ele já anunciou que quer fazer isso com Wisconsin.

Várias vezes durante a campanha, bem como na noite de 3 de novembroTrump também falou para dizer que acredita que a eleição foi fraudada, desde que as cédulas continuem a ser contadas após 3 de novembro. Ouro, é claro, não podemos deixar de contar as cédulas por vários diasou mesmo semanas! A especificidade deste ano é a grande quantidade de boletins enviados pelo posto americano, sem dúvida mais favorável a Biden. Esta é a razão pela qual o candidato-presidente queria que nós pare de contar a partir do momento em que a dinâmica começou a se reverter contra ele no Cinturão de Ferrugem (enquanto continuava a contar onde ele estava atrás como Arizona) ...

Se ele perder, ele se recusará a reconhecer sua derrota, ele dirá que o campo adversário trapaceou. Não somos imunes a overflows, porque Trump está fazendo apelos mal mascarados a seus ativistas por intimidação e violência contra o campo democrata. Em suma, daqui para uma investidura tranquila, ainda há um longo caminho a percorrer ...

A situação atual lembra cada vez mais a eleição de 2000...

Em 2000, Al Gore admitiu a derrota após o A Suprema Corte pediu a suspensão das recontagens da Flórida. Desta vez, em uma América extremamente polarizada e após uma campanha muito violenta, está excluído que Biden e sua equipe aceitarão facilmente os protestos do campo de Trump que, com toda probabilidade, se expressarão nos estados vencidos por Biden por pouco (se ele é vitorioso no final).

“Vamos lutar para garantir que todas as vozes sejam levadas em consideração”, martelou Biden em 4 de novembro. Biden tem menos probabilidade de jogar a toalha quando Trump acusa os democratas de confiscar ilegalmente a cédula sem qualquer evidência. Não é uma avaria técnica como em 2000; esta é uma acusação de fraude sem fundamento!

O processo de desafio pode levar semanas. Podemos esperar uma batalha difícil e custosa no tribunal; cada acampamento tem um Consequente "orçamento de advogado" em antecipação a tal cenário. E os democratas também podem, em troca, atacar os republicanos porque várias questões permanecem sobre o fracasso em levar em conta, em particular, dezenas de milhares de votos por correspondência em alguns estados.

Marie-Cecile Naves, Doutor em Ciências Políticas, Pesquisador Associado do CRI Paris, Centro de Pesquisa Interdisciplinar (CRI)

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob licença Creative Commons. Leia oartigo original.

© Info Chrétienne - Reprodução parcial autorizada seguida de um link "Leia mais" para esta página.

APOIE A INFORMAÇÃO CRISTÃ

Info Chrétienne por ser um serviço de imprensa online reconhecido pelo Ministério da Cultura, a sua doação é dedutível no imposto de renda em até 66%.